Contador se dopa con un filete de ternera

Vaya con el Pinteño, parece ser que no es oro todo lo que reluce. Y como dice el refrán, cuando el rio suena, agua lleva.

Yo tengo una opinión muy clara sobre este caso. Contador es un fuera de serie en esto de dar pedales, eso es indiscutible. Pero yo tengo ojos, veo cosas, y a veces no muy lógicas.

En el pasado Tour de Francia, Alberto Contador demostró ser el más fuerte sobre la carretera. Pero quiero que os acordéis los altibajos que tubo en carrera. Contador fue muy justo en determinados momentos de carrera, en otros fue algo más sobrado, y sobre todo, pasó momentos delicados precisamente en alguna que otra contrarreloj. Pero al final ganó el Tour, con apuros, pero lo ganó, al fin y al cabo, es lo que cuenta.

Yo tengo muy claro que las cosas salen a la luz porque alguna de las partes implicadas se interesa porque esto sea así, Y si realmente, este caso de “dopaje”, ha salido a la luz, es porque la UCI ha querido. Pero sinceramente, lo que nunca voy a comprender, es que se achaque un posible positivo, a la ingesta de un filete de ternera. No digo que sea imposible, yo no soy un entendido, pero veo ridículo plantear la defensa de un caso de dopaje en un filete.

El caso es que su orina tenía restos de esta sustancia dopante, como ha llegado a su organismo, nunca se podrá saber a ciencia cierta, pero escudarse en un filete es patético, aunque sea verdad, yo nunca lo diría.

Al parecer, no solo apareció clembuterol en su orina, parece ser que también tenía restos de “2-éthylhexyl”, que según los entendidos, es un producto que contienen las bolsas que se utilizan para almacenar sangre. Esto quiere decir, que Contador pudo realizarse una autotransfusión sanguínea en el día de descanso. Este hecho podría ser gravísimo. Precisamente, ese día donde sus allegados decían que había pasado mala noche. La verdad que son muchas casualidades, y como he dicho antes, cuando el rio suena, agua lleva.

Ciertos políticos se adelantan a los acontecimientos, y cuando tienen que estar callados, hablan, y cuando tienen que hablar, se callan. Esto le pasa mucho al Secretario del Estado para el deporte Español. “30 Sep 2010 ... También Lissavetzky defiende a Contador: «Es un deportista limpio»” Esto mismo lo dijo ayer. Que no digo yo que Contador no este limpio, pero habiendo un proceso abierto contra el deportista, lo mejor en estos momentos es callarse y esperar acontecimientos, y si tenemos que defender al deportista, siempre tendremos el momento de hacerlo, pero nunca públicamente.

Resumiendo un poco, diría que esto es un desacierto detrás de otro, tanto de unos, como de otros. El tiempo dirá quien tiene razón o quien no.